Die Ethik und das Renomierte Rechtssxstem



DruckversionEinem Freund sendenPDF-Version
Durchschnitt: 5 (2 Bewertungen)

In Artikel wird der Tatsächliche Zustand in unserem Rechtssystem Dargestellt

Die Ethik und das Renommierte Rechtssystem
 
Allmählich wird uns in Allgemeinheit das Gespür übermittelt, wie gewissenhaft und ehrlich unser Rechtssystem in Deutschland am laufen gehalten wird. Vertrauensvoll nehmen wir das an, und gleichzeitig wird in uns auch ein Gefühl besonders stark aufkommen, die Sicherheit. Schlechthin, eins von wichtigste Aspekten, die uns ganz nah am Herzen liegt. Wenn man die Statistiken im näheren betrachtet, wird uns genauso bewusst dargelegt, wie Professionell, Präzis und ebenfalls mit wie viel Geschick unsere Ermittler Kriminellen Gestalten das Paroli bieten können, um dieses Aspekt zu bewahren. Zahlreiche Berichterstattungen und TV- Reportagen bestätigen unsere vermeidliche Sorgen. Bei gestellte Sendungen wie Richter Hold oder Richterin Salisch, wird uns auch Schrittweise dargestellt, wie unbrauchbar zwischen durch das logische Denkvermögen sein kann. Eindrucksvoll wird uns auch beiläufig übermittelt, was das Bildung Niveau alles mit sich bringt. Natürlich werden wir uns des öfteren die Frage stellen, wie kommt die Situation das ein oder andere mal zu Stande was die Beweislage und mit verbundene Urteil betrifft, aber als Ahnungslose oder gar ungebildete Menschen wollen wir nicht dargestellt werden, deshalb stellen wir einfach keine Fragen. Zweifel im diesem Szenario soll keineswegs vorhanden sein, schließlich leben wir im einem der sicherstem Land auf diese Erde.
Wie können wir überhaupt zweifeln an diese Aussage und oben erwähnten Zeilen haben? Betrachten wir die Ereignisse in anderen Länder, die uns teilweise besorgt verehrend übermittelt werden, sollten wir jetzt endgültig davon überzeugt sein. Wir erweisen der nötige Respekt gegenüber unsere Justiz und voller Stolz werden wir uns weiterhin in ihre Obhut begeben. Es wäre jedenfalls vollkommen richtig, wenn es der Wahrheit entsprechen würde. Das ist aber leider keineswegs der Fall. Es stößt zwar bei die Öffentlichkeit auf Zugeständnis, aber was für ein Preis muss hierbei dafür gezahlt werden, ist vielmehr die Frage! Die wahre Hintergrunde werden uns kompromisslos vorenthaltet. Wie sieht es aber Tatsächlich aus mit unserem Rechtssystem und dessen mit verantwortungsvolle Justiz wirklich aus?
Gewiss eine Frage, die bei nähere Nachforschungen als unangenehm zuzuordnen wäre bei unsere Privilegierte Justiz und ihre Staatsdienerschaft. Primär handelt es sich um eine Tiefgreifende Verkettung, als solche, die um jede Preis ihre Aktivitäten und mit verbundene Entscheidungen bis auf äußerste Verteidigt. Effizienz ist die Antwort, die zu verbuchen wäre auf unsere Nachfrage, und um die Art und weise, wie diese Umsetzung stattfindet, sollte überhaupt nicht Wahrheitsgemäß berichtet werden. Vertiefen wir diese Szenario etwas, und werden mit bedauern feststellen, das die Wahrheit eigentlich vollkommen irrelevant sei. Wie bitte schön? Justizia, die Alte Dame, mit ihre etwas neuartige Darstellung was das Schwert betrifft ( ist ersetzt worden, früher war es ein Oliven Zweig) vollkommen unsere jetzige Vorstellungen entspricht. Sie ist tatsächlich blind geworden. Die Binde um ihre Augen um, sollte Primär Verhindern, um zu sehen, wem sie vor sich hat. Zeitgemäß hat sie an Bedeutung seitens der Richterschafft gewonnen, und die Waage Symbolisiert vielmehr das Finanzielle Angebot, der ihr unterbreitet wird, und in nicht wenigen Fällen das Bildung oder das Bekanntheit Grad denjenigen, der vor ihr steht. Nicht vergessen sollten wir beiläufig zu erwähnen, das zur Vollstrecken dienendes Schwert, eingesetzt wird gegen eine Menschen Gattung, über die man allemal urteilen kann. Aber was sind es für Menschen, über die man Urteilen kann? Die verdienen es doch, oder etwa nicht? Ganz richtig, wenn sie sich etwas zu schulden Angelastet haben, dann allemal. Aber es sind nicht immer die Wahre Schuldige Verurteilt worden! Spielt das eigentliche eine Rolle? Vollkommen richtig, keine!
Nehmen wir mal rein Hypothetisch an, es werde jemanden von uns zufällig völlig unerwartet treffen, und der wird tatsächlich als unbescholtene Bürger Verurteilt. Sollten wir dies als selbstverständlich betrachten? Ja, wir müssen es. Wie bitte? Was ist mit meine Rechte, wo bleiben die nun. Was ist mit die Wahrheit eigentlich, wo ist Sie denn nun geblieben? Ist das alles unwichtig?
Genau betrachtet, haben sie bis jetzt nicht besonders obigen Zeilen Achtung geschenkt!
Warum stellen sie sich erst jetzt die Frage und nicht schon am Anfang, wo die Richtung eigentlich schon zu erkennen war, was die Menschen und mit verbundene Wahrheitsfindung mit sich bringen könnte! Ganz genau, es handelt sich nicht um Sie, oder jemand anderem aus ihrem Umfeld, sondern vielmehr um eine Person, die Sie gar nicht kennen, oder in manchen Fällen nur beiläufig zu ihren eigenem Bekannten Kreis einordnen könnten, und nach diesem Ereignis werden Sie ihm bewusst meiden, denn Sie haben Vertrauen in diesem System, und mit Kriminelle Gestalten wollen wir uns nicht Identifizieren. Es kann einfach kein Irrtum sein, und so gesehen, spielt es eigentlich nicht unbedingt eine wichtige Rolle. Ziemlich trauriges Erkenntnis in späterem Sinne. Das menschliche Ego ist nach wie vor Undefinierbar, und nicht zuletzt spielt der Bewusstseinsinhalt auch eine wesentliche Rolle, nämlich keine. Schicksal Wege andere Menschen berühren leider nur zu wenige von uns. Interessant ist dies zu beachten bei verschiedenen Situationen. Wenn wir etwa ein interessante Buch lesen oder ein spannender Dramatische Spielfilm ansehen, und hauptsächlich dann, wenn es sich dabei um die Hauptfiguren handelt, teilen wir uns indirekt das Leid der Betroffenem, auch wenn es sich mal des öfteren um eine Hauptfigur handelt,die im Reale Welt, als Kriminelle Gestalt einzustufen wäre. Wir schenken kurze Augenblicke in diese Phase dehne Geschehnisse, versetzen uns teils in die Lage, und nicht zu selten Vergießen wir eine Träne, und denken Intensiv dabei nach. Wir Diskutieren teils über diese Erfahrungen mit unsere Nächstem, aber nur ein kleine Augenblick. Denn traurig möchten wir nicht unbedingt sein. Zumindest nicht lange. Psychologisch gesehen, sollen uns Menschen andere Schicksal Bewegungen auch mal darstellen, das Finanzielle nicht immer vorrangig sei, vielmehr das Menschliche Leben, Gesundheit und nicht zuletzt die Sicherheit bei uns im Lande. Wirklich mit viel Geschick geschieht es um uns. Ablenkung heißt diese Manöver, der sehr gerne hauptsächlich von Politische und Justiz Entscheidungen immer wieder vorrangig verwendet wird. Dieses Phänomen wird seit bestehen der Menschheit sehr erfolgreich Praktiziert.
Aber bleiben wir bei unserem Rechtssystem und mit verbundene Justiz. Wie schon erwähnt, mit Glaube an Gerechtigkeit begeben wir uns in ihre Obhut. Schließlich vertrauen wir einem Richter, der folgende Eid bei eine Öffentliche Sitzung eines Gerichts zu leisten hat:
„ Ich schwöre, das Richteramt dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und getreu dem Gesetz auszuüben, nach bestem Wissen und Gewissen ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur dann der Wahrheit zu dienen, so wahr mir Gott helfe“
 
Es ist äußerst Diskussionswürdig. Nicht der Inhalt, sondern die Praxis, wo teils Arglos Verehrende Entscheidungen getroffen werden, zu lasten des Angeklagtem. Hoch Interessant können wir genauso außer acht nicht lassen die Tatsache, wie Relevant bzw. wie dürftig und Inkompetent die Beweislage zu einordnen wäre im unserem Privilegiertem Land, wie Deutschland. In späterem 80- Jahren ist Bundesrepublik Deutschland von Europäischem Gerichtshof mehrmals ermahnt worden, was eben diese Beweislage angeht. Stellen wir mit unserem Gesundem Verstand fest, wie dürftig oder besser gesagt wie Paradox eigentlich diese Tatsache klingt: Im keinem der EU- Länder ist Ansatzweise eine Aussage eine Person bzw. Beschuldigung so zu Interpretieren im Praktischem, das man einem Bürger seine Freiheit Systematisch entnehmt und mit weitere Aktivitäten in seinem Leben eingrenzt, seinem Finanziellen Status unter Uhmständen einengt und nicht zu vergessen sein Einsehen um sein Ruf ruiniert und schädigt, und das, des öfteren, ohne jegliche Beweise, sondern nur nach eine Aussage, oder Vermutung.
Paragraf 1 im Grundgesetz Buch besagt:
 
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3)Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

     

Diese Entscheidung wird in Bundesrepublik leider missachtet, und eine winzige Kleinigkeit noch zu erwähnen wäre, dies alles ist in Bundesrepublik Deutschland möglich. Kommt uns dieses Szenerio nicht etwa bekannt vor? Frage wird dabei gestattet sein: kann sich so ein Land einem Zivilisatorischem Sozialismus zuordnen? Keinesfalls, werden mit Recht alle Kritiker und Verfechter dieses System antworten, und wenn unsere Politiker und Justiz einigermaßen  eingesunden  Menschenverstand besitzen wurden, könnte sie es nicht anders sehen. Argumentationen oder gar Verschleierungen um dieses Thema wird mehrfach vorhanden sei.
Unmenschlicher und Krankhafter Machenschaften seitens der Justiz sind ein Bestandteil im unserem Leben. Genauso werden wir feststellen mit wie viel Kriminelle Energie und Präsenz, Aktivisten dieses Rechtssystems Druck ausüben werden. Eine Psychische Liquidation steht nichts mehr in Wege. Nicht zu selten, wird diese mit eine Physische enden. Über die konsequenten zur ihre abscheuliche Taten brauchen sie sich keinesfalls keinerlei Gedanken verschwenden. Nämlich keine! Sie sind das Gesetz ! Vorkehrungen zum diese Angelegenheit seitens unsere Richterschafft worden schon in der früheren Jahren getroffen. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in der Nachkriegszeit nicht ohne Hintergedanken begründet, muss sich ein Richter nur darauf berufen, der festen Überzeugung gewesen zu sein, sein Vorgehen und seine Entscheidung seien rechtmäßig gewesen. Kann er sich auch nur auf irgendeine abwegige Mindermeinung stützen, ist ihm ein Rechtsbeugungsvorsatz in der Regel nicht nachzuweisen.
Was sagt diese Entscheidung bei genauer Betrachtung tatsächlich aus? Nun, hierbei wird auf eine Eklatante weise eine Institution mit Macht Erscheinung und Herrschaftsführung ausgestattet, die einem, als ein Gott ähnlichen Status verleiht. Äußerst Grotesk diese Feststellung, wird man meinen, aber Fakten erzeugen Deutliche Sprache. Richtungweisend wird eine Legitimierte Kriminelle Vereinigung geboren mit einem ausgeprägtem Korpsgeist, als eine vorgesehene Regulative Institution in Völkerrechtlichen Sinne. Unsere menschliche Prinzipien sind einfach verworfen worden für eigene Vorteile ihresgleichen. Spürbar werden betroffene Menschen schnell davon überzeugt, welche konsequenten diese Macht ausrichten kann. Bei nicht Einlenkung oder nicht Akzeptanz ihr gegenüber, werden Mitteln eingesetzt , die uns Früher oder Später überzeugen werden. Denn diese System hat gelernt. Es hat Profiliert von Fehlern aus Vergangenheit, und schließlich hat sie Erfahrungen sammeln können über viele Jahrhunderten, und vor allem auch im Psychologischem Bereich, einer der wichtigster Schlüsseln Positionen im Puncto Menschliche verhalten unserer Gegenwart. Eigentlich hat die Menschheit im Vergangenheit keinem Hehl daraus gemacht, wie dieses System damals seinem Lauf nahm und genauso über die weitere Prozedur, die als Unmenschlich zu Bewerten wäre. Rassen von Menschen, die nicht im einem Raster Passten, eine Physische Liquidation zu Verordnen, die unter anderem der Tod Bedeutete. Das Deutsche Rechtssystem ist das Arroganteste, Unnachsichtigste und am Unobjektivsten Organ der Welt, nicht zu selten, geprägt von Nationalistischen Idealismus. Im unserer Recht fortgeschrittene Zeitalter wird dies auch nicht unbedingt verleugnet, aber offen Ausgesprochen ist diese Thema unerwünscht, uns sorgt für Verwirrung und Entsetzen. Nicht im wenigen Fallen wird sogar mit eine Anklage gegen Volksverhetzung zu rechnen sei für die Kritiker diesem Systems. In Gegenwart wird eben die Psychologische Strategie, als solche, wesentlich humaner eingesehen. Nur für die Menschen ist das der Anfang eine Psychische Liquidation, die im meiste Fällen in eine Physische endet, und nicht zuletzt auch für die Angehörige des Angeklagten. Wir werden feststellen, was die Wirkung betrifft, ist das Resultat identisch wie schon in Vergangenheit in eine Epoche, die als Grausamste einzuordnen wäre in Geschichte auf unserer Erde. Eklatant wird dieses Vergehen runter gespült. Nun wie können diese Menschen damit Leben? Ganz einfach, man nimmt das ganze nicht ernst, und wie schon erwähnt, bei Verlust eines Moral Eigenschaft sowie einem nicht vorhandenem Skrupel Bewusstsein, kann dieses Verbrechen überhaupt nicht, als solche, stattfinden. Merkwürdig zu beobachten, das im gewisse Alter, tatsächlich diese Menschen zu Besinnung finden.
Mit mögliche Abwandlung von diesem System, sowie späteren Aktivitäten für dem Angeklagten, wird ein sog. Spiel von Ego Selbstbefriedigung und Reue Erkenntnis statt finden. Leider ist es aber meine Damen und Herren viel zu spät. Ermordete Menschen können nicht wiederhergestellt werden.

Bild: 


Autor: Adi Kretschmann



 

Als Autor registrieren | Autorenrichtlinien | Kontakt/Impressum | Startseite Online Artikel verfassen

Sie sind hier: Die Ethik und das Renomierte Rechtssxstem